Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
BY МОЗГ ПРОСТО | КЕША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Like a stock, you can buy and hold Bitcoin as an investment. You can even now do so in special retirement accounts called Bitcoin IRAs. No matter where you choose to hold your Bitcoin, people’s philosophies on how to invest it vary: Some buy and hold long term, some buy and aim to sell after a price rally, and others bet on its price decreasing. Bitcoin’s price over time has experienced big price swings, going as low as $5,165 and as high as $28,990 in 2020 alone. “I think in some places, people might be using Bitcoin to pay for things, but the truth is that it’s an asset that looks like it’s going to be increasing in value relatively quickly for some time,” Marquez says. “So why would you sell something that’s going to be worth so much more next year than it is today? The majority of people that hold it are long-term investors.”
To pay the bills, Mr. Durov is issuing investors $1 billion to $1.5 billion of company debt, with the promise of discounted equity if the company eventually goes public, the people briefed on the plans said. He has also announced plans to start selling ads in public Telegram channels as soon as later this year, as well as offering other premium services for businesses and users.
